Ethnographische Wissenschaftsforschung

Kurzfassung/Abstract

Für den Wahrheits- und Geltungsanspruch wissenschaftlichen Wissens werden in der Regel naturalistische oder konstruktivistische Argumente ins Feld geführt. Grundlage beider Argumentationen ist eine Konzeption von Wissenschaft im Sinne von science-as-made, die Wissenschaft in Bezug auf ihre Ergebnisse betrachtet. Sie berücksichtigen nicht die Herstellungsprozesse – das science-in-the-making. Erst die Laborstudien haben sich den Herstellungs- und Konstruktionsprozessen wissenschaftlicher Objekte und Tatsachen durch die involvierten menschlichen und nicht-menschlichen Akteure gewidmet. Wissenschaftliche Objekte werden in Bezug auf ihre Objektivierungspraxis sichtbar gemacht, Objektivierung wird hierbei als eine Verbindung von ‚Dingen von Belang‘ betrachtet, auf der der Wahrheitsanspruch wissenschaftlicher Aussagen beruht. Die Ethnographie stellt eine geeignete Untersuchungsmethode dafür dar, Laborpraxis als ‚Fremdpraxis‘ zu beobachten. Um Offenheit gegenüber dem Untersuchungsgegenstand zu bewahren, plädieren wir für eine experimentelle Ethnographie in der soziologischen Wissenschaftsforschung.