Suche nach Personen

plus im Publikationsserver
plus bei BASE
plus bei Google Scholar

Daten exportieren

 

Attraktiv & unterhaltsam oder informativ & glaubwürdig? : politische Video-Nachrichten für Digital Natives im experimentellen Vergleich

Titelangaben

Verfügbarkeit überprüfen

Geier, Katrin ; Meier, Klaus:
Attraktiv & unterhaltsam oder informativ & glaubwürdig? : politische Video-Nachrichten für Digital Natives im experimentellen Vergleich.
In: Communicatio Socialis. 50 (2017) 2. - S. 171-185.
ISSN 0010-3497

Volltext

Volltext Link zum Volltext (externe URL):
http://doi.org/10.5771/0010-3497-2017-2-171

Kurzfassung/Abstract

Die Vermittlung politischer Inhalte in Videoformaten wird in der crossmedialen und digitalen Medienwelt zunehmend wichtiger. Neue Video-Nachrichtenformate wie „Bento“ (Spiegel Verlag) oder „heute+“ (ZDF) präsentieren Politik mit Infotainment- und Storytelling-Elementen, um für junge Erwachsene der Generation „Digital Natives“ in Internet und Fernsehen attraktiv zu sein. Wie diese Formate im Vergleich zur klassischen „Tagesschau“ hinsichtlich journalistischer Qualität, Unterhaltsamkeit und Aufmerksamkeit bewertet werden, zeigt der Beitrag anhand einer experimentellen Studie. Die Ergebnisse der quantitativen Online-Befragung von 18- bis 29-Jährigen weisen zu einem großen Teil signifikante Unterschiede auf: „heute+“ und „Bento“ werden deutlich unterhaltsamer eingeschätzt; dies geht zwar auf Kosten der Informativität und Glaubwürdigkeit, kann aber das Verständnis der dargestellten Inhalte verbessern.

Weitere Angaben

Publikationsform:Artikel
Institutionen der Universität:Sprach- und Literaturwissenschaftliche Fakultät > Journalistik > Lehrstuhl für Journalistik mit Schwerpunkt Innovation und Transformation
DOI / URN / ID:10.5771/0010-3497-2017-2-171
Open Access: Freie Zugänglichkeit des Volltexts?:Nein
Peer-Review-Journal:Ja
Verlag:Nomos
Titel an der KU entstanden:Ja
KU.edoc-ID:19434
Eingestellt am: 03. Jul 2017 14:38
Letzte Änderung: 10. Dez 2021 09:27
URL zu dieser Anzeige: https://edoc.ku.de/id/eprint/19434/
AnalyticsGoogle Scholar