"Fallzahlen" reloaded : von der leidigen zur fruchtbaren Debatte

Kurzfassung/Abstract

Bewährungshelfer und Bewährungshelferinnen argumentieren häufig, dass von ihnen als zu hoch empfundene Fallzahlen ihre fachlichen Möglichkeiten einschränken. Der Artikel geht der Beweiskraft dieser Annahme nach, indem frühere und aktuelle, nationale und internationale Untersuchungen referiert werden. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass von Fallzahlen etwas erwartet wird, was diese nur scheinbar liefern. Die Frage ist, ob nicht an der falschen Stelle nach Lösung für zweifellos vorhandene Überlastungsphänomene gesucht wird. Die hier vertretene These ist es, nicht bei einer fixen mathematischen Größe Verbindliches über die Möglichkeiten oder Unmöglichkeiten der Fallarbeit zu suchen, sondern einen rational nachvollziehbaren Diskurs über Ursachen und Lösungsmöglichkeiten von Belastungen und evidenzbasierter Fallgestaltung zu führen, der die Komplexität des zugrundeliegenden Problems wahrnimmt.