"Si mihi mea sententia proferenda ac non disertissimorum, ut nostris temporibus, hominum sermo repetendus esset" : zur Funktion der Gesprächshandlung in Tacitus' Dialogus de oratoribus

Kurzfassung/Abstract

Der Beitrag möchte nahelegen, dass das Fehlen einer dialogischen Gesprächskompetenz und die daraus resultierenden Folgen für das Gelingen eines argumentativen Austauschs das Kernthema von Tacitus’ Dialogus de oratoribus sind. Denn dieser Dialog, der seinen Ausgangspunkt bei der Frage nach den Gründen für den Verfall der Beredsamkeit im 1. Jh. n. Chr. nimmt, zielt darauf, den Verfall der zeitgenössischen Gesprächskultur zu kritisieren, indem er diesen inszeniert. Insbesondere in der Person des Aper, aber auch in der Interaktion aller Beteiligten, die nicht fähig sind, sachbezogen, argumentierend und mit Aufmerksamkeit füreinander konstruktiv die verschiedenen Positionen zu diskutieren und gegeneinander abzuwägen, inszeniert Tacitus das Scheitern des Gesprächs. Die Kritik am Fehlen einer entsprechenden Dialogfähigkeit deutet gleichzeitig auf den diesem Defizit zugrundeliegenden desolaten politisch-gesellschaftlichen Zustand zur Zeit des textinternen Gesprächsdatums hin, der von kommunikativem Unvermögen, Angst und Denunziantentum geprägt ist. Gleichwohl ist der Schluss des Werkes hoffnungsvoll, wenn sich Tacitus’ Dialogfiguren zu weiteren Gesprächen verabreden und dadurch erkennen lassen, dass sie an einer Verbesserung ihrer Dialogfähigkeit arbeiten wollen.